Zawartość

• Treść: Różnica między próbkowaniem prawdopodobieństwa a próbkowaniem niewiarygodnym
• Wykres porównania
• Co to jest próbkowanie prawdopodobieństwa?
• Co to jest próbkowanie niepowiązane z prawdopodobieństwem?
• Kluczowe różnice

Prawdopodobieństwo Metoda próbkowania ma wiele typów i staje się dowolnym z nich służącym do wybierania losowych pozycji z listy na podstawie pewnych ustawień i wymagań wstępnych. Metoda próbkowania niewiarygodnego to próbki pobierane w procesie, w którym wszyscy członkowie należący do próbki nie mają szans na wybranie.

Treść: Różnica między próbkowaniem prawdopodobieństwa a próbkowaniem niewiarygodnym

• Wykres porównania
• Co to jest próbkowanie prawdopodobieństwa?
• Co to jest próbkowanie niepowiązane z prawdopodobieństwem?
• Kluczowe różnice

Wykres porównania

Podstawa rozróżnienia	Pobieranie próbek prawdopodobieństwa	Próbkowanie niepowiązane z prawdopodobieństwem
Definicja	Dowolny z kilku typów próbkowania używanych do wybierania losowych pozycji z listy na podstawie niektórych ustawień i wymagań wstępnych.	Próbki zebrane w procesie, w którym wszyscy członkowie należący do próbki nie mają szans na wybranie.
Badania	Ostateczne badania	Badania eksploracyjne
Metodologia	Metoda zastosowana do takich badań ma charakter fizyczny i dlatego oparta jest na statystykach.	Metoda stosowana w badaniach ma charakter subiektywny i dlatego oparta jest na analizie.
Wyniki	Uzyskane wyniki są w większości rozstrzygające, dlatego badania stają się obiektywne.	Przedstawienie ma charakter eksploracyjny i dlatego może stać się stronnicze.
Zasiłek	Teoretycznie możliwe jest, aby wszyscy ludzie w tym zakresie stali się częścią próby.	W związku z tym nie pobiera próbek losowo, co ogranicza możliwość obserwacji przez wszystkich.

Co to jest próbkowanie prawdopodobieństwa?

Prawdopodobieństwo Metoda próbkowania ma wiele typów i staje się dowolnym z nich służącym do wybierania losowych pozycji z listy na podstawie pewnych ustawień i wymagań wstępnych. Aby mieć strategię nieregularnego określania, powinieneś ustanowić procedurę lub metodę, która zagwarantuje, że wyróżniające się jednostki w twojej populacji złamały się nawet przy prawdopodobieństwie wybrania. Od jakiegoś czasu ludzie doskonalili różne rodzaje arbitralnego określania, na przykład wybierając nazwę z czapki lub zbierając krótką słomkę. W dzisiejszych czasach zwykle używamy komputerów PC jako elementu do generowania dowolnych liczb jako przyczyny nieregularnego wyboru. Na przykład, jeśli miałbyś populację 100 osób, każdy miałby szansę na 1 na 100 wybrania. W przypadku badania prawdopodobieństwa szanse te nie są równoważne. Na przykład mężczyzna może mieć większą szansę na wybranie z powodu szansy, że mieszkają w pobliżu specjalisty lub zbliżają się do komputera. Pobieranie próbek prawdopodobieństwa daje najbardziej oczywistą okazję do stworzenia próbki, która będzie ilustrować populację. Żadna z tych mechanicznych strategii nie jest wyjątkowo prawdopodobna, a wraz z rozwojem ekonomicznych komputerów PC istnieje znacznie prostszy sposób. Oto podstawowa metodologia, która jest szczególnie cenna w przypadku, gdy masz już na PC nazwy klientów. Liczne projekty na PC mogą generować ciąg liczb losowych. Sprawia, że ​​testy są wyjątkowo ilustrujące populację, bez wymogu generowania dowolnych liczb.

Co to jest próbkowanie niepowiązane z prawdopodobieństwem?

Metoda niepróbkowania to próbki pobierane w procesie, w którym wszyscy członkowie należący do próbki nie mają szans na wybranie. Próbkowanie bez prawdopodobieństwa przemawia za zyskownym zbiorem strategii egzaminacyjnych, które można wykorzystać jako część badań, które wymagają subiektywnych, mieszanych technik, a nawet ilościowych zarysów badań. Mimo to, dla analityków dokonujących po ilościowym planie badań, procedury badania niewiarygodności mogą regularnie stanowić inną opcję strategii sprawdzania prawdopodobieństwa. Strategie badania niewiarygodności można często postrzegać w taki sposób, ponieważ jednostki nie są wybierane do rozpatrzenia w przykładzie rozważającym arbitralny wybór, a nie w ogóle powiązane procedury testowania prawdopodobieństwa. Dlatego analitycy przyjmujący po ilościowej konfiguracji badań często uważają, że są zmuszeni do korzystania ze strategii badania niewiarygodności z powodu pewnej bezsilności w stosowaniu testów prawdopodobieństwa. Wadą techniki badań niewiarygodnych jest to, że niejasna część całej populacji nie miała kontroli. Dotyczy to przykładu, który może przemawiać dokładnie do całej populacji. W związku z tym konsekwencje badania nie mogą być wykorzystane jako część spekulacji dotyczących całej populacji. Tematy mają swój wybór tylko dlatego, że nie są ostrożne. Ta procedura jest uważana za najłatwiejszą, najmniej kosztowną i minimalnie uciążliwą.

Kluczowe różnice

1. Prawdopodobieństwo Metoda próbkowania ma wiele typów i staje się dowolnym z nich służącym do wybierania losowych pozycji z listy na podstawie pewnych ustawień i wymagań wstępnych. Z drugiej strony, metoda próbkowania niepowiązanego z prawdopodobieństwem to próbki zebrane w procesie, w którym wszyscy członkowie należący do próbki nie mają szans na wybranie.
2. Próbkowanie prawdopodobieństwa teoretycznie umożliwia włączenie wszystkich osób w tym zakresie do próby. Z drugiej strony, próbkowanie nieobjęte prawdopodobieństwem nie pobiera próbek losowo, co ogranicza możliwość obserwacji przez wszystkich.
3. Charakter badań, w których przydatne jest próbkowanie prawdopodobieństwa, jest rozstrzygający, z drugiej strony badania eksploracyjne prowadzą do próbkowania niewiarygodnego.
4. Metoda zastosowana do takich badań ma charakter fizyczny i dlatego opiera się na statystykach, a nie tylko na teorii próbkowania prawdopodobieństwa. Z drugiej strony metoda zastosowana w badaniach ma charakter subiektywny, a zatem opiera się na analizie, jeśli chodzi o próbkowanie niewiarygodne.
5. Wyniki uzyskane techniką próbkowania prawdopodobieństwa są w większości rozstrzygające, dlatego badania stają się obiektywne. Z drugiej strony wyniki próbkowania niewiarygodnego mają charakter eksploracyjny i dlatego mogą stać się stronnicze.
6. Przy pomocy próbkowania prawdopodobieństwa testowana jest hipoteza, zaś generowanie hipotezy następuje przez próbkowanie niewiarygodne.