Zawartość

• Treść: Różnica między teorią konfliktu a teorią konsensusu
• Wykres porównania
• Co to jest teoria konfliktu?
• Co to jest teoria konsensusu?
• Kluczowe różnice

Teorię konfliktu definiuje się jako filozofię wysuniętą przez Karola Marksa, która głosi, że społeczeństwo zawsze pozostaje w sytuacji konfliktu z powodu malejących zasobów i konkurencji. Teorię konsensusu definiuje się jako wysunięta filozofia, która stwierdza, że ​​system polityczny w społeczeństwie działa jako najlepszy system, który daje ludziom sprawiedliwe szanse.

Treść: Różnica między teorią konfliktu a teorią konsensusu

• Wykres porównania
• Co to jest teoria konfliktu?
• Co to jest teoria konsensusu?
• Kluczowe różnice

Wykres porównania

Podstawa rozróżnienia	Teoria konfliktu	Teoria konsensusu
Definicja	Filozofia zaproponowana przez Karola Marksa mówi, że społeczeństwo zawsze pozostaje w sytuacji konfliktu z powodu malejących zasobów i konkurencji.	Przedstawiona filozofia głosi, że system polityczny w społeczności działa jak najlepszy system, który daje ludziom sprawiedliwe szanse.
Niezgoda	Wpływowi ludzie mają odwrócone zasady i przepisy, a oni zarządzają rzeczami według swoich wyborów, a tym samym kontrolują wszystkich pod ich wpływem.	Ludzie, którzy wydają się przekonujący, stają się odpowiedzialni przed opinią publiczną, kiedy wybierają i wybierają ich ze względu na swoje prawa.
Społeczeństwo	Żadne wzajemne zrozumienie i normy istniejące w społeczności nie trwają wiecznie.	Tradycje i inne rzeczy pomagają stworzyć sprzyjającą atmosferę wśród ludzi.

Co to jest teoria konfliktu?

Teorię konfliktu definiuje się jako filozofię wysuniętą przez Karola Marksa, która głosi, że społeczeństwo zawsze pozostaje w sytuacji konfliktu z powodu malejących zasobów i konkurencji. Oświadczenie mówi również, że porządek pozostaje tylko dlatego, że potężni mają dominację i siłę, aby kontrolować depresję. Nie ma to nic wspólnego z konsensusem między ludźmi ani z konformizmem. Rozważ związek między właścicielem kompleksu noclegowego a mieszkańcem tego samego kompleksu noclegowego. Badacz umowy może zalecić ustanowienie powiązania między właścicielem a rezydentem na wspólnej korzyści. I odwrotnie, badacz sporu może twierdzić, że związek zależy od twierdzenia, w którym właściciel i mieszkaniec walczą ze sobą. Ich relacja charakteryzuje się dostosowaniem ich zdolności do koncentracji aktywów między sobą, np. raty najmu lub miejsce zamieszkania. Granice relacji ustalane są tam, gdzie każda z nich wyciąga największą możliwą miarę aktywów. Hipoteza Marksa koncentrowała się wokół sprzeczności między dwiema istotnymi klasami. Mała klasa obejmuje tych uważanych za zwykłych robotników lub biednych. Wraz ze wzrostem wolnej przedsiębiorczości Marks spekulował, że burżuazja, mniejszość ludności, wykorzysta swój wpływ na złe traktowanie klasy robotniczej, dominującej klasy częściowej. Oczekiwano, że nierówna dyspersja w hipotezie zderzenia będzie utrzymywana przez ideologiczny przymus, w którym burżuazja doprowadzi do uznania obecnych warunków przez małą klasę.

Co to jest teoria konsensusu?

Teorię konsensusu definiuje się jako wysunięta filozofia, która stwierdza, że ​​system polityczny w społeczeństwie działa jako najlepszy system, który daje jednostkom uczciwe możliwości, a wszelkie zmiany zachodzące w i wokół osób zawsze pochodzą od instytucji, które mają prawo do Zrób tak. Tego rodzaju grupy mogą obejmować rząd, departamenty i inne miejsca. W przeciwnym razie nazywany jest funkcjonalizmem. Ustanowienie punktu widzenia porozumienia jest domniemaniem, że porządki społeczne mają wrodzoną skłonność do utrzymywania się w stanie względnej równowagi poprzez powszechną i stałą współpracę ich podstawowych fundamentów. Hipoteza Accord jest socjologicznym punktem widzenia, w którym prośba społeczna, bezpieczeństwo i kierownictwo polityczne stanowią podstawę akcentowania. Ponieważ taka interpretacja umowy martwi się utrzymaniem lub kontynuacją powszechnego popytu na arenie publicznej. Wiara w porozumienie wypełnia się jako spór socjologiczny o pomoc i ochronę teraźniejszości. Przeciwstawia się hipotezie rywalizacji, która zapisuje się jako socjologiczne twierdzenie o dostosowaniu normy lub o jej całkowitej inwersji. Zasada jest postrzegana jako integralna, a ktokolwiek ich nie uważa, jest skorumpowaną osobą. Zgodnie z hipotezą zderzenia prawa są uważane za przymus, a kto je narusza, jest postrzegany jako obelżywy i pozbawiony podstaw. Interpretacje socjologiczne można scharakteryzować na punkt widzenia zgodny i punkt widzenia walki. Zgoda jest ideą społeczeństwa, w którym brak dbałości o spór jest uważany za warunek harmonii społeczeństwa, biorąc pod uwagę ogólne lub szerokie twierdzenie wszystkich osób z określonej kultury.

Kluczowe różnice

1. Teorię konfliktu definiuje się jako filozofię wysuniętą przez Karola Marksa, która głosi, że społeczeństwo zawsze pozostaje w sytuacji konfliktu z powodu malejących zasobów i konkurencji.
2. Teorię konsensusu definiuje się jako wysunięta filozofia, która stwierdza, że ​​system polityczny w społeczeństwie działa jako najlepszy system, który daje ludziom sprawiedliwe szanse.
3. Zarówno teoria konfliktu, jak i konsensusu pomagają znaleźć wzajemne podstawy między podmiotami, które stają się częścią społeczeństwa, gdy znajdują sposób, w którym wszyscy współistnieją bez konieczności konsolidacji.
4. Teoria konfliktu mówi, że wpływowi ludzie mają obrócone zasady i przepisy i zarządzają nimi zgodnie z własnymi wyborami, a tym samym kontrolują wszystkich pod ich kontrolą. Z drugiej strony, teoria konsensusu mówi, że ludzie, którzy wydają się potężni, stają się odpowiedzialni przed opinią publiczną, kiedy wybierają i wybierają ich ze względu na swoje prawa.
5. Teoria konfliktu uważa, że ​​żadne wzajemne zrozumienie i normy istniejące w społeczeństwie nie trwają wiecznie. Z drugiej strony, teoria konsensusu uważa, że ​​tradycje i inne rzeczy pomagają stworzyć sprzyjającą atmosferę wśród ludzi.
6. Obie teorie uważają, że zmiany społeczne zachodzą w wolnym tempie, a następnie spowalniają zmiany.